"Механизм самоуспокоения"
В России предложили ввести для разработчиков нейросетей обязательную плату в пользу авторов, произведения которых используют для обучения ИИ. В интернете набирает популярность открытое обращение творческого сообщества к депутатам Госдумы. Авторы просят внести поправки в принятый закон об искусственном интеллекте, чтобы защитить авторские права писателей и художников и предусмотреть для них специальный механизм лицензирования. Что именно предлагают сделать и может ли эта система работать на практике — разбиралась «Парламентская газета».
Профильные эксперты в разговоре с «Парламентской газетой» указали, что воплотить подобный механизм будет крайне сложно.
«Объекты авторского права для обучения нейросетей использовались и будут использоваться, поскольку ни на чем ином их учить нет возможности, — отметил писатель-фантаст, член Общественной палаты РФ Сергей Лукьяненко. — К тому же не вполне ясно, кто из творцов какую долю и каких отчислений заслуживает. Ведь в общем "цифровом котле" крайне трудно разобраться, что, у кого и в каких объемах та или иная нейросеть позаимствовала».
С другой стороны, Сергей Лукьяненко указал на противоречие. Если произведение защищено авторским правом, но при этом пираты разместили его в интернете — можно его использовать для обучения нейросетей или нет?
«На мой взгляд, уместно было бы ввести некое право творцов на запрет обучения нейросетей на их материалах, — заключил собеседник издания. — Но это все же по большей части будет фактором самоуспокоения, а не реально работающим механизмом. Потому что данные для нейросети можно ограничить, пока она находится в условной "песочнице". А как только ее подключат к Глобальной сети, она начнет потреблять все, что найдет».
