Бум продаж романа "1984"
Я бы включил «1984» Оруэлла в школьную программу старших классов
Новый всплеск интереса к роману Джорджа Оруэлла «1984» в России может быть связан с напряженной международной обстановкой и распространением манипуляций в интернете. Таким мнением в беседе с RTVI поделился писатель и сценарист Сергей Лукьяненко, автор «Ночного дозора» и «Черновика». По его мнению, антиутопию стоит изучать в старших классах.
«Это один из ключевых романов XX века, который рассказывает о свободе, диктатуре, слежке, инакомыслии — то есть, в общем-то, о тех вопросах, которые рано или поздно встают перед людьми, особенно когда возникает какая-то напряженная международная ситуация. Понятно, что периодически новые поколения снова обращаются к нему и читают, сравнивают свои ощущения с тем, что написал писатель», — сказал Лукьяненко.
Собеседник RTVI уточнил, что не считает антиутопию «величайшим произведением», но относит ее к числу первых книг, подробно затронувших темы государственного контроля, свободы слова и совести, фальсификации прошлого и массовой слежки.
«Сейчас мы как бы живем в ту пору, когда в интернете идет массовая манипуляция сознанием, подмена истории, попытки психологического давления и прочее», — продолжил Лукьяненко.
Главное, по его словам, — чтобы обращение к подобной литературе учило читателей рассуждать самостоятельно и не принимать чужое мнение на веру.
«Я бы вообще поставил эту вещь где-нибудь в старших классах школы, чтобы изучать для понимания мира», — сказал писатель.
Развитие нейросетей и дипфейков он назвал важной, но не единственной причиной роста интереса к книге: «Отчасти — да. Я же говорю: поскольку там говорится как раз о манипуляциях сознанием, фальсификации истории, когда правда — это ложь, ложь — это правда».
В качестве современной параллели писатель упомянул решение президента США Дональда Трампа разрешить использование названия «Министерство войны» в отношении Министерства обороны.
«Трамп буквально косплеит Оруэлла. Берет и называет Министерство обороны — Министерством войны. Это просто оруэлловская какая-то ситуация, и, конечно же, вызывает ассоциации с произведением», — добавил Лукьяненко.
Я прочёл произведение уже когда мне было лет 35, вместе с Мы и О дивный мир. Скажу честно - первые две части Оруэлла были прекрасны, а третью читал с ужасом. Нет, она тоже "прекрасна" как произведение, но не для человека, который примеряет на себя роли героев. Книга мощная и, уверен, её надо давать в школах. Позволят ли? Другой вопрос.
Ещё мне очень понравилось интерпретация этого произведения у Зеркальная струя. Бодренький у них получился рок. Кажется так и называется 1984 или что-то вроде. Ещё у кого-то из современных китайских писателей есть неплохое произведение на современный лад, там про доступ в интернет, но он явно вдохновлялся 1984, там атмосфера прямо один в один с Оруэлловской.
Про школьную программу согласен на все сто. Хотя сомневаюсь что пройдёт.
Только вот какая штука. Школьник прочтёт, увидит сапог, Большого Брата, министерство Правды которое лжёт. Научится это узнавать, да. Про Трампа с Министерством войны вообще в точку.
Но у Оруэлла названия врут. Потому их и видно. А если названия честные, тогда что?
Я живу в Израиле 23 года, работаю главным инженером на заводе. Писать начал поздо и совсем для себя неожиданно.
Книга как раз про честные названия. Город под куполом, семь Министерств Совести против семи смертных грехов. Смирения, Благодарности, Меры, Чистоты, Любви. И каждое честно делает то что обещало. Всё построено из хороших побуждений и работает как часы.
А клетка всё равно остаётся клеткой. Просто удобной. И прутья перестаёшь замечать.
Никакой полиции мыслей там нет. Людям однажы объяснили что сомневаться вредно. Они и перестали. А потом забыли что вообще умели думать.
Вы говорите главное чтобы учила рассуждать самостоятельно. Так вот от такого варианта, где всё для твоего же блага, Оруэлл не спасает. Он вообще не страшный, этот вариант. Вот в этом и беда.
Книга называется «Восьмое министерство». Но вот его то как раз там и нет. Совесть приказом не учредишь.