Ну хорошо, давайте поговорим серьезно о кино и экранизациях, взрослых и детских.
Ну хорошо, давайте поговорим серьезно о кино и экранизациях, взрослых и детских.
Вначале по "Незнайке". 1. Автор - Николай Носов, и в интервью, и прямо в тексте книги называет коротышек детьми. Версию об эльфах и прочем малом народце давайте не ворошить, есть авторское мнение. 2. Читателями "Незнайки" всегда были дети. 3. Иллюстрации и экранизации всегда изображали коротышек детьми. 4. Персонажи поступают именно как дети, все их потребности и цели - детские, они законсервированы во времени - не умирают, не взрослеют, не размножаются. 5. Да, в книжке есть "маленькие взрослые" - но это "лунные коротышки", а не обитатели Цветочного или Солнечного города. Те - лишь дети, играющие во взрослых.
А теперь о том, возможно ли адекватно снять "Незнайку" со взрослыми актерами.
Нет. Точнее, снять-то можно что угодно, но это будет капустник, постмодернизм, переосмысление и т.д. Все что угодно, но не экранизация детской книги.
Почему?
Сюжет. Он детский. Рассказывать историю о коротышках со взрослыми актерами можно со сцены театра, но не с большого экрана. Будет в итоге либо кринж, либо сплошной постмодернизм, пародия и стеб. Имеют эти жанры право на существование? Конечно. Но опять же, это не будет экранизацией, не будет даже "по мотивам". Повторю, у команды, взявшейся за проект, хороший режиссер с массой фильмов, которые я люблю, но невозможно пойти против логики сюжета - не сломав его напрочь.
Существуют ли вообще фильмы-перевертыши, где дети играют взрослых или взрослые детей?
Первые - существуют в единичных экземплярах. "Багси Мэлоун", про который я недавно говорил. Но это оригинальный сюжет, изначальная пародия и комедия - причем не на детскую аудиторию. Вторых - не существует вообще. Совсем. Никак. Нет ни одной экранизации культового (а "Незнайка" культовый) произведения... да ладно, вообще любого произведения, где взяли детскую книжку и поручили играть роли взрослым. Не ра-бо-та-ет! Никак.
...Надо еще добавить, что не все фильмы с персонажами-детьми детские, и не все с персонажами-взрослыми - взрослые.
"Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - взрослое кино с персонажами детьми. Едкая сатира, поднимающая темы, невозможные во взрослом кино в то время. "Иди и смотри" - герой-подросток нужен, чтобы показать ужасы войны, "Леон", "Таксист", "Хороший сын" - ключевые роли играют дети, но фильмы взрослые, для работы с серьезными и болезненными темами, для контраста внешности и пережитого опыта - режиссер берет актеров-подростков.
Существуют фильмы для детей, где детей среди актеров вообще нет - "Доктор Дулитл", к примеру, но это тоже скорее исключение. Если фильм для детской аудитории, то почти всегда детям требуется "проводник", "аватар" - Джим Хопкинс, Кевин из "Один дома" и т.д. В фильме "Крюк" выросший Питер Пэн взрослый, но есть толпа детей, которые его "играют" - да и гениальный Робин Уильямс мог сыграть хоть ребенка, хоть робота. Вечный мальчик в его Питере непрерывно пролезает сквозь взрослого, достигая кульминации в знаменитом эпизоде, когда ребенок "лепит" ему лицо, разглаживая морщины.
А теперь снова вернемся к экранизации "Незнайки". :)
Изначально детская книга. Изначально детский сюжет. Если идти по сюжету - взрослым актерам там делать нечего. Если переиначить сюжет (возможно), то фильм будет для взрослых и с книжкой пересечется лишь именами персонажей.
Вот именно поэтому я в легком ужасе прочитал про грядущую экранизацию. Так или иначе, но нормальную экранизацию Незнайки (кстати, я совсем не уверен, что она возможна в киноформате) убьет навсегда. Книжка и без того выходит из поля зрения современных детей, пройдет поколение - и всё...
Ну и в заключение - почему именно такое решение? Отвечаю. :) Нет, не злой умысел. Не желание вывернуть все наизнанку. Снять "Незнайку" как "у Носова" - чудовищный бюджет и адова работа. Гигантский кастинг, сложнейшая работа с детьми-актерами... а результат? Детское кино за пару миллиардов? И как отбить эти деньги? Взрослые не пойдут, ну, максимум маленьких детей отведут. Подростки и "молодые взрослые" не пойдут - это совсем НЕ ИХ КИНО. На детсадовцах, младших классах и ностальгирующих старичках 60+ бюджет не отбить, ну никак!
Вот и всё объяснение. Хотите честно? Я бы сам такое решение предложил, будь я сценаристом по основной, кормящей меня работе. Надо снять "Незнайку"? Делайте персонажей молодыми людьми, чтобы те, кому сейчас "около двадцати" сами пришли в кино. Кислотные цвета, перепетые старые песни (да сто процентов будут старые, плюс несколько паршивых новых), примелькавшиеся медийные молодые лица, грудастые девы и улыбчивые юноши. А все истории творчески переиначим. И напишем "по мотивам". И вспомним, что Носов вдохновлялся дореволюционными нравоучительными сказками про малюток-эльфов (и неважно, что все сходство - в росте и именах), так что "мы так видим".
Деньги-деньги-дребеденьги, как пелось в хорошем советском мультике. Будет нейросеть, которая все нарисует за сто миллионов рублей - будут и экранизации похожие на оригинал. А пока - увы.
Вначале по "Незнайке". 1. Автор - Николай Носов, и в интервью, и прямо в тексте книги называет коротышек детьми. Версию об эльфах и прочем малом народце давайте не ворошить, есть авторское мнение. 2. Читателями "Незнайки" всегда были дети. 3. Иллюстрации и экранизации всегда изображали коротышек детьми. 4. Персонажи поступают именно как дети, все их потребности и цели - детские, они законсервированы во времени - не умирают, не взрослеют, не размножаются. 5. Да, в книжке есть "маленькие взрослые" - но это "лунные коротышки", а не обитатели Цветочного или Солнечного города. Те - лишь дети, играющие во взрослых.
А теперь о том, возможно ли адекватно снять "Незнайку" со взрослыми актерами.
Нет. Точнее, снять-то можно что угодно, но это будет капустник, постмодернизм, переосмысление и т.д. Все что угодно, но не экранизация детской книги.
Почему?
Сюжет. Он детский. Рассказывать историю о коротышках со взрослыми актерами можно со сцены театра, но не с большого экрана. Будет в итоге либо кринж, либо сплошной постмодернизм, пародия и стеб. Имеют эти жанры право на существование? Конечно. Но опять же, это не будет экранизацией, не будет даже "по мотивам". Повторю, у команды, взявшейся за проект, хороший режиссер с массой фильмов, которые я люблю, но невозможно пойти против логики сюжета - не сломав его напрочь.
Существуют ли вообще фильмы-перевертыши, где дети играют взрослых или взрослые детей?
Первые - существуют в единичных экземплярах. "Багси Мэлоун", про который я недавно говорил. Но это оригинальный сюжет, изначальная пародия и комедия - причем не на детскую аудиторию. Вторых - не существует вообще. Совсем. Никак. Нет ни одной экранизации культового (а "Незнайка" культовый) произведения... да ладно, вообще любого произведения, где взяли детскую книжку и поручили играть роли взрослым. Не ра-бо-та-ет! Никак.
...Надо еще добавить, что не все фильмы с персонажами-детьми детские, и не все с персонажами-взрослыми - взрослые.
"Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" - взрослое кино с персонажами детьми. Едкая сатира, поднимающая темы, невозможные во взрослом кино в то время. "Иди и смотри" - герой-подросток нужен, чтобы показать ужасы войны, "Леон", "Таксист", "Хороший сын" - ключевые роли играют дети, но фильмы взрослые, для работы с серьезными и болезненными темами, для контраста внешности и пережитого опыта - режиссер берет актеров-подростков.
Существуют фильмы для детей, где детей среди актеров вообще нет - "Доктор Дулитл", к примеру, но это тоже скорее исключение. Если фильм для детской аудитории, то почти всегда детям требуется "проводник", "аватар" - Джим Хопкинс, Кевин из "Один дома" и т.д. В фильме "Крюк" выросший Питер Пэн взрослый, но есть толпа детей, которые его "играют" - да и гениальный Робин Уильямс мог сыграть хоть ребенка, хоть робота. Вечный мальчик в его Питере непрерывно пролезает сквозь взрослого, достигая кульминации в знаменитом эпизоде, когда ребенок "лепит" ему лицо, разглаживая морщины.
А теперь снова вернемся к экранизации "Незнайки". :)
Изначально детская книга. Изначально детский сюжет. Если идти по сюжету - взрослым актерам там делать нечего. Если переиначить сюжет (возможно), то фильм будет для взрослых и с книжкой пересечется лишь именами персонажей.
Вот именно поэтому я в легком ужасе прочитал про грядущую экранизацию. Так или иначе, но нормальную экранизацию Незнайки (кстати, я совсем не уверен, что она возможна в киноформате) убьет навсегда. Книжка и без того выходит из поля зрения современных детей, пройдет поколение - и всё...
Ну и в заключение - почему именно такое решение? Отвечаю. :) Нет, не злой умысел. Не желание вывернуть все наизнанку. Снять "Незнайку" как "у Носова" - чудовищный бюджет и адова работа. Гигантский кастинг, сложнейшая работа с детьми-актерами... а результат? Детское кино за пару миллиардов? И как отбить эти деньги? Взрослые не пойдут, ну, максимум маленьких детей отведут. Подростки и "молодые взрослые" не пойдут - это совсем НЕ ИХ КИНО. На детсадовцах, младших классах и ностальгирующих старичках 60+ бюджет не отбить, ну никак!
Вот и всё объяснение. Хотите честно? Я бы сам такое решение предложил, будь я сценаристом по основной, кормящей меня работе. Надо снять "Незнайку"? Делайте персонажей молодыми людьми, чтобы те, кому сейчас "около двадцати" сами пришли в кино. Кислотные цвета, перепетые старые песни (да сто процентов будут старые, плюс несколько паршивых новых), примелькавшиеся медийные молодые лица, грудастые девы и улыбчивые юноши. А все истории творчески переиначим. И напишем "по мотивам". И вспомним, что Носов вдохновлялся дореволюционными нравоучительными сказками про малюток-эльфов (и неважно, что все сходство - в росте и именах), так что "мы так видим".
Деньги-деньги-дребеденьги, как пелось в хорошем советском мультике. Будет нейросеть, которая все нарисует за сто миллионов рублей - будут и экранизации похожие на оригинал. А пока - увы.
