Товарищ Дивов, как это часто бывает, говорит правильные вещи. Вроде бы День...
Товарищ Дивов, как это часто бывает, говорит правильные вещи.
Вроде бы День семьи и чего-то еще.
А давайте про семью - правду, которой обычно не говорят.
И о которой даже не задумываются.
Чтобы жизнь забила ключом на просторах Родины, чтобы освоение этих просторов имело экономический смысл, нас с вами должно быть миллионов триста, а в идеале - пятьсот. Тогда, что называется, зажируем.
И если я правильно понимаю власть имущих, когда они говорят о демографии, главная проблема России - русские не хотят размножаться, даже за деньги. Несчастная наша власть сулит русским и такие льготы, и сякие, и чёрт знает какие, и повышает материнский капитал, и буквально втюхивает дальневосточные гектары - без толку.
Поэтому Кремль вынужден пускать в страну узбеков и таджиков, которым и денег-то в руки давать не надо: они плодятся, как кролики, и отлично прокормятся на государственные пособия для многодетных.
Такое как бы импортозамещение. Китайские болты в "Ладах", таджикские морды в Обнинске. Но болты с паспортом "сделано в России", и морды - тоже с паспортом. Можно докладывать Путину: проблема решается. Новые граждане сделают Россию великой снова, если русские не хотят.
Не-а, не сделают.
Тут есть нюанс, который старательно замалчивают. Он неизвестен широким массам и не дошел до Кремля, застряв под перилами бюрократической лестницы. Хотите верьте, хотите нет, но более 90% "понаехов" из исламских регионов рассматривают Россию только как страну временного пребывания. Они понаехали, чтобы тут нарожать детей в комфортных условиях и нарубить бабла. Куда они хотят потом - в Европу (строить халифат) или обратно (строить халифат), непонятно. Но факт остается фактом. У них и в мыслях нет осесть в России. И они воспитывают детей в нелюбви к этой неправильной стране, где фиг построишь халифат.
Да, Россия чертовски неправильная страна.
У России два союзника: дороги и дураки.
И Москва - Третий рейх, а четвертому не бывать. Хер вам, а не халифат.
Поэтому размножаться все равно придется русским. И самим природным русакам, и всем прочим глубоко нами уважаемым обрусевшим товарищам по несчастью, от угро-фиников до чукчей включительно, за счет кого у нас такое разнообразие фенотипов, и деградация не грозит. И халифат не грозит.
Но тут включается аргумент, с которым не поспоришь.
Кто "поднял" хоть одного, знает, какое это дорогое удовольствие, особенно в городах-миллионниках. Однако, деньги не главное. Деньги можно заработать, если себя не щадить. И два ребенка на семью - дело вполне решаемое. Тем более, если с паузой лет в пять-шесть-семь. В Москве полно таких семей.
Но эти два ребенка не решают проблему воспроизводства россиян. Нужно больше.
И тут русские спрашивают: а ты, гражданин начальник, когда в последний раз пробовал с тремя детьми перемещаться по городу? Не раскидывать своих спиногрызов каждое утро по схеме "детский сад-школа-я на работу", а просто куда-то поехать?
Ты вообще знаешь, что современный легковой автомобиль это "два родителя + два детских кресла", а третье некуда воткнуть? И семье с тремя детьми нужно уже нечто семиместное? Знаешь, что это такое? И сколько оно стоит?
Ты, начальник, явно не в курсе, что инфраструктура наших городов полностью заточена твоими урбанистами (ездить им в аду по велодорожкам на велотележках) под молодого и одинокого человека.
Тебе, начальник, не докладывали, что появление третьего ребенка в городе-миллионнике превращает жизнь в увлекательный квест?
С твоими-то детьми по городу бегает - кто? Обслуживающий персонал? А ты сам попробуй. Тебя ждет масса открытий, государев ты человек.
Увы, современный город в принципе чертовски неудобен для многодетной семьи. Ей для нормального функционирования нужны, как минимум, детский сад, детская поликлиника и школа в пределах квартала. И чтобы туда детей гарантированно взяли. В советской Москве это все худо-бедно обеспечивала советская власть. За счет того, что население города было лимитировано. Того города больше нет. Того лимита больше нет.
И что в советские времена, что сейчас, несмотря на бешеное жилищное строительство, так и не решена проблема "семеро по лавкам". Проблема, где семье разместиться.
Чтобы все это порешать и не влезть на стену, нужно очень много денег. Больше, чем способна заработать среднестатистическая пара, даже если подключит бабушек и дедушек.
А по-человечески как-то можно?..
Ну, в идеале, обыкновенной многодетной семье - если вы хотите, конечно, чтобы она была многодетной, - нужен дом. Таунхаус или одиночная избушка, неважно, но это должен быть дом. С участком. С остановкой школьного автобуса в пределах километра. И более-менее нормальной инфраструктурой в окрестности.
Т.е. речь о хорошо развитой пригородной зоне, по типу Новой Москвы. Которая, увы, далека от идеала, поскольку там много территорий, куда такси фиг вызовешь. А до остановки транспорта - два километра, и это очень повезло. Хотя, справедливости ради, школьный автобус уже нарисовался, и дети до него за десять минут добегают.
В общем, минимум одна машина на семью нужна все равно. Потому что работа в пешей доступности это фантастика.
И понятно, что мама в такой семье превращается (очень надолго, лет на двадцать) в домохозяйку. Ну так ей и в "городской" семье особо не разгуляться. Но в пригороде хотя бы жизнь похожа на человеческую. Есть воздух, есть небо. Где-то парк, где-то настоящий лес, даже с настоящими грибами. У детей будет детство. И опыт жизни в своем доме. А это опыт ценнейший. В нем много радости - и много ответственности. В квартирах так не бывает.
Какие еще варианты, куда пристроить семью, чтобы плодилась и размножалась? Знаете, слабо верю в "гранты на подъем деревни" и прочие дальневосточные гектары. Больше шансов у хорошо продуманных по инфраструктуре агрокомплексов и моногородков, поселков даже. А сельская жизнь - не для всех. Это для тех, у кого определенный склад характера вкупе с набором довольно редких на сегодня талантов и навыков. И совсем не гарантирует, что семья привяжется к земле. Она там может разрастись, а потом дети уедут учиться - и с концами. Ведь условный "большой город" дает по умолчанию много возможностей, целый веер вариантов, как реализоваться. И чтобы дети вернулись, надо либо на селе создать очень комфортные условия, либо в городах - поистине адские.
Ну, за последним дело не станет.
P.S. Людям, в общем-то, не так уж много надо, чтобы их стало больше. И это можно обеспечить. Но чтобы увидеть результат лет через тридцать, начинать надо было вчера.
А вчера - ну, образно говоря, - в России назначили ответственных за рождаемость по регионам.
С чем нас и поздравляем.
Вроде бы День семьи и чего-то еще.
А давайте про семью - правду, которой обычно не говорят.
И о которой даже не задумываются.
Чтобы жизнь забила ключом на просторах Родины, чтобы освоение этих просторов имело экономический смысл, нас с вами должно быть миллионов триста, а в идеале - пятьсот. Тогда, что называется, зажируем.
И если я правильно понимаю власть имущих, когда они говорят о демографии, главная проблема России - русские не хотят размножаться, даже за деньги. Несчастная наша власть сулит русским и такие льготы, и сякие, и чёрт знает какие, и повышает материнский капитал, и буквально втюхивает дальневосточные гектары - без толку.
Поэтому Кремль вынужден пускать в страну узбеков и таджиков, которым и денег-то в руки давать не надо: они плодятся, как кролики, и отлично прокормятся на государственные пособия для многодетных.
Такое как бы импортозамещение. Китайские болты в "Ладах", таджикские морды в Обнинске. Но болты с паспортом "сделано в России", и морды - тоже с паспортом. Можно докладывать Путину: проблема решается. Новые граждане сделают Россию великой снова, если русские не хотят.
Не-а, не сделают.
Тут есть нюанс, который старательно замалчивают. Он неизвестен широким массам и не дошел до Кремля, застряв под перилами бюрократической лестницы. Хотите верьте, хотите нет, но более 90% "понаехов" из исламских регионов рассматривают Россию только как страну временного пребывания. Они понаехали, чтобы тут нарожать детей в комфортных условиях и нарубить бабла. Куда они хотят потом - в Европу (строить халифат) или обратно (строить халифат), непонятно. Но факт остается фактом. У них и в мыслях нет осесть в России. И они воспитывают детей в нелюбви к этой неправильной стране, где фиг построишь халифат.
Да, Россия чертовски неправильная страна.
У России два союзника: дороги и дураки.
И Москва - Третий рейх, а четвертому не бывать. Хер вам, а не халифат.
Поэтому размножаться все равно придется русским. И самим природным русакам, и всем прочим глубоко нами уважаемым обрусевшим товарищам по несчастью, от угро-фиников до чукчей включительно, за счет кого у нас такое разнообразие фенотипов, и деградация не грозит. И халифат не грозит.
Но тут включается аргумент, с которым не поспоришь.
Кто "поднял" хоть одного, знает, какое это дорогое удовольствие, особенно в городах-миллионниках. Однако, деньги не главное. Деньги можно заработать, если себя не щадить. И два ребенка на семью - дело вполне решаемое. Тем более, если с паузой лет в пять-шесть-семь. В Москве полно таких семей.
Но эти два ребенка не решают проблему воспроизводства россиян. Нужно больше.
И тут русские спрашивают: а ты, гражданин начальник, когда в последний раз пробовал с тремя детьми перемещаться по городу? Не раскидывать своих спиногрызов каждое утро по схеме "детский сад-школа-я на работу", а просто куда-то поехать?
Ты вообще знаешь, что современный легковой автомобиль это "два родителя + два детских кресла", а третье некуда воткнуть? И семье с тремя детьми нужно уже нечто семиместное? Знаешь, что это такое? И сколько оно стоит?
Ты, начальник, явно не в курсе, что инфраструктура наших городов полностью заточена твоими урбанистами (ездить им в аду по велодорожкам на велотележках) под молодого и одинокого человека.
Тебе, начальник, не докладывали, что появление третьего ребенка в городе-миллионнике превращает жизнь в увлекательный квест?
С твоими-то детьми по городу бегает - кто? Обслуживающий персонал? А ты сам попробуй. Тебя ждет масса открытий, государев ты человек.
Увы, современный город в принципе чертовски неудобен для многодетной семьи. Ей для нормального функционирования нужны, как минимум, детский сад, детская поликлиника и школа в пределах квартала. И чтобы туда детей гарантированно взяли. В советской Москве это все худо-бедно обеспечивала советская власть. За счет того, что население города было лимитировано. Того города больше нет. Того лимита больше нет.
И что в советские времена, что сейчас, несмотря на бешеное жилищное строительство, так и не решена проблема "семеро по лавкам". Проблема, где семье разместиться.
Чтобы все это порешать и не влезть на стену, нужно очень много денег. Больше, чем способна заработать среднестатистическая пара, даже если подключит бабушек и дедушек.
А по-человечески как-то можно?..
Ну, в идеале, обыкновенной многодетной семье - если вы хотите, конечно, чтобы она была многодетной, - нужен дом. Таунхаус или одиночная избушка, неважно, но это должен быть дом. С участком. С остановкой школьного автобуса в пределах километра. И более-менее нормальной инфраструктурой в окрестности.
Т.е. речь о хорошо развитой пригородной зоне, по типу Новой Москвы. Которая, увы, далека от идеала, поскольку там много территорий, куда такси фиг вызовешь. А до остановки транспорта - два километра, и это очень повезло. Хотя, справедливости ради, школьный автобус уже нарисовался, и дети до него за десять минут добегают.
В общем, минимум одна машина на семью нужна все равно. Потому что работа в пешей доступности это фантастика.
И понятно, что мама в такой семье превращается (очень надолго, лет на двадцать) в домохозяйку. Ну так ей и в "городской" семье особо не разгуляться. Но в пригороде хотя бы жизнь похожа на человеческую. Есть воздух, есть небо. Где-то парк, где-то настоящий лес, даже с настоящими грибами. У детей будет детство. И опыт жизни в своем доме. А это опыт ценнейший. В нем много радости - и много ответственности. В квартирах так не бывает.
Какие еще варианты, куда пристроить семью, чтобы плодилась и размножалась? Знаете, слабо верю в "гранты на подъем деревни" и прочие дальневосточные гектары. Больше шансов у хорошо продуманных по инфраструктуре агрокомплексов и моногородков, поселков даже. А сельская жизнь - не для всех. Это для тех, у кого определенный склад характера вкупе с набором довольно редких на сегодня талантов и навыков. И совсем не гарантирует, что семья привяжется к земле. Она там может разрастись, а потом дети уедут учиться - и с концами. Ведь условный "большой город" дает по умолчанию много возможностей, целый веер вариантов, как реализоваться. И чтобы дети вернулись, надо либо на селе создать очень комфортные условия, либо в городах - поистине адские.
Ну, за последним дело не станет.
P.S. Людям, в общем-то, не так уж много надо, чтобы их стало больше. И это можно обеспечить. Но чтобы увидеть результат лет через тридцать, начинать надо было вчера.
А вчера - ну, образно говоря, - в России назначили ответственных за рождаемость по регионам.
С чем нас и поздравляем.
