Терминология

Из блога " Люди почему-то часто путают слова.Например, путают демократию с либеральностью, а либеральность - с ..."

Из блога: "
Люди почему-то часто путают слова.

Например, путают демократию с либеральностью, а либеральность - с анархией.
У нас, если глянуть, пол-интернета - демократы и либералы. А на самом деле - анархисты. Им просто слово не очень нравится, за этим словом из генетической памяти выплывают пьяные насильники на конях и тачанках, революционные матросы экспроприирующие водку и баб, прочие радости столетней давности.

Поэтому - "мы демократы и либералы!" Либо трусы наденьте, либо крестик снимите. А не так, как вы - трусы на голову, крестик - в задницу. Девяносто процентов бьющих себя либеральным кулачком в демократическую головогрудь - обычные анархисты, только в силу иного времени и субтильного телосложения - у них анархия в голове и виртуальности.

Путин - демократ. Медведев - либерал. Что вопите, как член Гринписа на мясокомбинате? Именно демократ, именно либерал. По всем признакам. А ваше представление о том, как должны выглядеть демократы и либералы - это ваша анархия бурлит.

На самом деле анархистом быть хорошо. При ряде условий - ты молод, здоров и силен; твои внешние границы охраняют (границы страны - злой Путин, границы квартиры - добрая мамулька), ты ничего не производишь, ничего из себя не представляешь и ни о ком не заботишься (заботиться должны мама и жена, детей нет, это несовременная обуза).
При таких условиях легко быть анархистом (называя себя, разумеется, демократом).

Вообще очень удобно менять слова на более красивые. "Информация должна быть свободной" - никто вроде и не спорит, даже виртуальной шашкой не помахать. Но можно говорить "Информация должна быть свободной", имея в виду "Информация должна быть бесплатной". И говоря о "свободе", требовать "халявы", но при этом ты уже не мудак и идиот, приехавший в реальный мир из марципановой страны на розовом сферическом пони, а борец за свободу.

Вообще хорошо быть прогрессивным и на волне прогресса. Я вот вчера прочитал в интервью человека, которого двадцать лет считаю умным, что в реальном производстве должно быть занято 3% населения. Остальное - сфера услуг. Так должны жить развитые страны, нам тоже надо стремиться.

Я как-то в задумчивости - если у нас хлеб растят и свиней пасут, дома строят и танки клепают 3% - то чем заняты остальные? Услугами? Хорошо, хорошо. Отнесем в "услуги" врачей и учителей. Девушка делающая минет - тоже работает в сфере культуры быта. Блоггер - уважаемый работник сферы услуг. Писатель тоже, пусть и менее уважаемый, но где-то между блоггером (сверху) и девушкой-минетчицей (снизу) найдется и ему место.

Мне как-то кажется, что эти 97% очень услужливых людей скоро станут босыми, голыми и голодными. Если, конечно, на них не будет работать Китай, в котором пропорция работающих и служащих - обратная.

Но может человек что-то другое имел в виду? Может в его "сферу услуг" входит строитель, что строил мой дом и пекарь, что пек мою булку? Невозможно понять. Все слишком вольно обращаются с терминами, даже писатели. Впрочем, писатели в первую очередь...

Все слова значат что-то совершенно другое, чем значили раньше. "Россия не пускает Украину в Европу". Вы вслушайтесь, как звучит-то! Стоит Путин, держит Януковича за чуб... Нет? Ах, не будет торговых преференций? Вместо украинских товаров будем закупать европейские? Так это по-другому называется, не "не пускает", а "предупреждает о последствиях"...

Писатель - и впрямь вредная и вымирающая профессия. Они слишком много работают со словами. Им хочется ясности, некоторые даже сами разъясняют. Не все, конечно, многих перевоспитали, они все поняли и теперь думают и пишут правильно. Но еще не все.

Надо работать в этом направлении.

"

Источник: