Про антипиратский закон в Госдуме

Из блога " ...Честно говоря, я не удивлен, что в исходный текст "антипиратского закона", который наконец-то ..."

Из блога: "
...Честно говоря, я не удивлен, что в исходный текст "антипиратского закона", который наконец-то предусматривает борьбу с "пиратами" в интернете, не вошли... книги.
И более того - не удивлен, что в дальнейшем из текста закона таинственным образом выпала... музыка. И осталось только кино.
(Вообще-то, учитывая неплохое состояние и литературы и музыки в России - защищать надо бы в первую очередь их. А учитывая позорнейшее состояние кино - защищать его смешно, в большинстве своем творения наших Эйзенштейнов и так не пиратят).

Но все становится абсолютно понятно, если смотреть с точки зрения Власти.

Что литература, что музыка - творчество одиночек и, по факту, всегда не очень-то лояльное к Власти. Даже если писатели или музыканты устраивают какой-нибудь "Рок за Ельцина", то не факт, что через какое-то время не передумают.

А кино - продукт коллективный. В производстве долгий, нуждающийся в средствах показа (кинотеатры), в производстве заняты серьезные умные бизнесмены, которым если что - можно и намекнуть.

Кино - "агитатор и пропагандист". Кино - инструмент Власти. Всегда и везде. Его и защитить можно, если уж просят.

А музыканты и писатели - пусть немного поунижаются. Потом им придумают какой-то инструмент "господдержки". И уж тогда они станут абсолютно лояльны и подконтрольны. Как в "Союзе Писателей" при Сталине.

Так что с точки зрения Власти - закон принимается в совершенно правильном и разумном виде.

"

Источник: