Наблюдаю, как народ реагирует на возвращение того или иного "испуганного...
Наблюдаю, как народ реагирует на возвращение того или иного "испуганного патриота" - прежде всего из числа деятелей культурки. Плохо реагирует, скажем честно.
Ну да, да. Выглядит смешно и некрасиво, конечно. 24 февраля прошлого года деятель уносился из страны за любые деньги в любом направлении, кричал, что больше ни ногой... И вот уже вроде как незаметно релоцировался обратно и готовит концерты или мелькает на ТВ.
И одно дело, когда человек исчез из поля зрения тихо и бесследно - ну может он в кому впал, или в творческий запой. А другое - когда что-то там подванивал.
Но мы действительно считаем, что сразу надо человеку рубить гражданство, запрещать возвращение, открывать судебные дела?
А как же "кто без греха, пусть первый бросит камень?"
Мне кажется, что на ошибку имеет право каждый. Но - после исправления ошибки.
Вернулся, допустим, условный Борис Макарович Бычков, эстрадный клоун, массовик-затейник и поэт-песенник. В феврале прошлого года перепугался, уехал, клял войну и Москву. И вот решил вернуться.
Ну так пожалуйста! Пусть в первом же выступлении на ТВ - посвятит свою песню-репризу русской армии и мужеству жителей Донбасса. Потом съездит в госпиталь, пусть даже в Москве. Выступит перед ранеными воинами, поговорит с ними, споёт и спляшет, повеселит доброй шуткой и острым словом.
А весь следующий год от концертов отчисляет пять процентов на помощь фронту - квадрокоптер, бронежилеты, аптечки. Публично, разумеется.
И я считаю, что на таких условиях - человек имеет право вернуться и снова радовать своих поклонников - кто остался - концертами, ролями, искрометным юмором. Куда лучше так, если покажет живым примером нынешнюю позицию, трудом и деньгами поможет стране.
А ваше мнение?
