Проблемы прогнозирования общества будущего в фантастике. Чем более развито...

Проблемы прогнозирования общества будущего в фантастике.
Чем более развито общество и отдельные его индивидуумы - тем меньше эти индивидуумы расположены лично 1. увеличивать население (рожать) и 2. уменьшать население (воевать).
Это заставляет фантаста задуматься. А как все-таки общество будущего может 1. расти 2. отстаивать себя перед внешней угрозой?
Тем более, что данная тема актуальна и в реальной жизни.
Ну, то есть в целом все за большие семьи, детей и т.д., а так же за то, чтобы доблестные солдаты и супергерои защищали справедливость (так, как индивидуум её понимает) - но как-нибудь без них.
Человек, к примеру, одного ребенка родил и налоги платит. А дальше уж без него!
Это в средние века рожали как из пулемета, ибо все равно 1. болезнь унесет 2. рабочие руки 3. породниться с соседом можно 4. пропитание в голодный год.
И на войну шли легко, ибо 1. все равно помирать 2. господь сразу в рай возьмет 3. перед боем накормят 4. если победим - то город на разграбление: грабим, насилуем, а дома похвалят.
В общем, рассчитывать на то, что в мире будущего в развитой стране люди в массе своей будут заводить хотя бы 2+ детей и если нужда - легко и радостно идти воевать, не приходится.
Если согласны (не знаю, как можно быть не согласным с фактами, но вдруг), то как это проблема может решаться?
1. Пропаганда больших семей и патриотизма. Работает плохо, ибо требует очень серьезной и, главное, непротиворечивой идеологии, а также серьезных денежных вливаний. Реализовано разве что в советской патриотической фантастике, кондовой и скучной.
2. Регресс, де-развитие общества в целом. Внедрение патриархальных, клерикальных взглядов на мир. Не работает, ибо снижает экономический, научный и любой иной потенциал страны. Реализовано в разного рода антиутопиях, но в реальной жизни приведет к краху общества.
3. Автоматизация, роботизация, ускорение прогресса. Детей растить максимально просто (в идеале - в искусственных матках-инкубаторах, затем воспитывают роботы-няньки или идеалисты-учителя), границы и порядок охраняют огромные человекоподобных роботы. Не работает (пока?) в связи с неясностью технологической возможности как искусственного размножения, так и доверия к автономным боевым системам.
Реализовано во всякого рода "утопиях" типа мира Полдня и прогрессивной западной фантастике. Обычно кончается чудовищным крахом.
4. Разделение общества на джи и кжи (Ефремов), людей и люденов (Стругацкие), в общем - на плебс, который размножается, воюет, выполняет тяжелую работу и элиту, которая принимает в себя лучших представителей плебса (хотя бы тех, кто знает значение слова "плебс") и занято интеллектуальной деятельностью. Тоже не работает, ибо ведёт к фашизму, деградации и перевертышу "элои" и "морлоки".
Сейчас, на мой взгляд, в мире экспериментируют со всеми четырьмя путями (со вторым минимально, он интуитивно тупиковый), иногда комбинируя их. Самые радикальные и мощные экспериментаторы вообще серьезно настроены на сокращение человеческого поголовья в 2-2.5 раза, при одновременном разделении на джи, вооруженных технологиями по третьему пути) и кжи, погруженных в регресс по второму пути.
Но результаты тоже непредсказуемы.
В общем - очень трудно писателю-фантасту придумать непротиворечивое и хоть сколько-нибудь привлекательное будущее!
P.S. Разумеется, экспериментаторы не относятся ни к джи, ни к кжи, у них с продолжением рода всё в порядке, а убивают они легко, миллионами и незаметно, без крови и грязи. :)

5 ответов к «Проблемы прогнозирования общества будущего в фантастике. Чем более развито...»

  1. Самый оптимальный вариант фантастического сюжета: в РФ образца 2024 года, озабоченной падением рождаемости, Президент намерен воссоздать социализм. Предпосылки политические, экономические и социальные к этому имеются. Госдума решает отменить приватизацию 90-х годов, оставив в частной собственности некую долю совсем малого бизнеса типа парикмахерских, портных и других ремесленников. Всё остальное - в госсобственность. С началом процесса объявляется «железный занавес», все бизнес-элиты со своими капиталами остаются взаперти, капиталы тоже национализированы. Одновременно объявляется однопартийная система, руководящая и направляющая линия которой неизбежно ведёт к торжеству.
    Победа преобразований подкреплёна успехами русских войск в СВО и открытым нежеланием военных возвращаться, пусть и с выполненными задачами, в коррупционную страну. Солдаты требуют перемен.
    На этом фоне разворачивается история молодого парня, вчерашнего студента, который не может найти себя в современной России. Он готов служить Родине (так дед с бабкой воспитали), а не набивать своим трудом карманы толстосумов и, тем более, работать курьером. Есть опасность тоталитарной власти, репрессий типа сталинских и всего того, из-за чего развалился СССР. Такие же вопросы и у его ровесников, молодых невостребованных специалистов.
    Вместе с друзьями он пытается понять, откуда дует «ветер перемен» и просчитать, чем дело кончится.
    В процессе исканий эти ребята выходят на необычных людей. Выясняется, что это жители параллельного пространства. В аналогичной нашей России стране уже была такая ситуация. Но, видимо, там сумели избежать ошибок прошлого. И эти «необычные люди» с чего-то решили своим присутствием и влиянием вмешаться в российскую ситуацию. Зачем это им надо? На этом основывается главная интрига.
    Как это поспособствует решению проблемы рождаемости?
    Психологи и социологи считают, что обеспеченная благополучная жизнь ослабляет нацию. Нет борьбы, нет стимула, нет смысла. Отсутствие идеологии опять же. Женщина может работать, учиться, но она должна быть матерью и рожать строителей чего-то там. И всё общество обязано быть подчинено этой идее. А для этого требуется идеология коммунизма. Или близкая ей.
    Если взяться за написание романа, повести или даже рассказа, то фантастика будет заключаться даже не в наличии параллельного мира, а в том, что современная Россия решится отыграть назад, в сторону СССР. Интересно было бы пофантазировать, как это начнётся и чем закончится.

  2. Если посмотреть на семью пояса Ориона видим там огороженный 5 метровым забором бревнами участок 1-2 ГА в лесу. На участке стоит деревянный одноэтажный длинный сруб и рядом конюшня, трактор в гараже. В доме живет семья 15-20 человек 4 поколения. Следят за территорией 40х40км. Большая семья - условие выживания и процветания. У каждого в комнате прибор размером холодильник выдающий оптимальный для организма индивидуальный коктейль. В каждом человеке несколько имплантов для контроля и передачи параметров организма. У каждого человека 2-3 профессии. Обучение , лечение, экзамены, заказы онлайн. С 20 до 25 лет они едут в город работать бесплатно, возвращаются с супругом. В каждой семье врач, 3-4 преподавателя, ветеринар, лесники техники... Живут обособленно и питание , лечение, обучение получают онлайн. Контролируют территорию, флору, фауну и объекты инфраструктуры на ней.... Передвигаются на лошадях, в город заказывают общественный транспорт. Пирамиды там нет - все поголовно отработав 5 лет возвращаются в семью.

  3. ВскуиИатрмцу! С индивидуальными настройками счастья и их подстройкрй по желанию. И с подстройкой индивидуальных желаний в соответствии с общей программой.
    Всеобщее удовлетворение – sine qua non, кстати, размножение уже не является общественной потребностью.
    Вы будете счастливыми (ивыми... ивыми...).

  4. И вообще какое будущее? Нам прямо сейчас угрожают бешеные хомячки в Свиблове и бешеные квадроберы повсеместно (правда, похоже, кроме журналистов и некоторых депутатов, никто этих капдроберов не видал, сколько ни расспрашивал).

    Мало того – в Научной Передаче огорошили сообщением, что человечеству осталось жить максимум три миллиона лет! А не пять, как считалось раньше. А может и меньше. Пессимисты дают всего пятьдесят тысяч лет. Это если не упадёт комета, не случится зомби-апоклипсис, не взорвётся Солнце или не случится ещё чего-то пострашнее. Я-то рассчитывал покоптить небеса ещё хоть шесть, ну пять с половиной миллионов лет. А тут хомячки. Какбытьчтоделать, мывсеумрём!
    😱

  5. Все ответы дал Томазо Кампанелла в Городе Солнца а до него Платон и тысячи других.
    Проблема не в том что трудно прогноз дать а в том что прогнозируют тупые неграмотные инфантилы....
    А по факту - НЕТ У КАПИТАЛИЗМА Будущего! НЕТУ Никакого НИКОГДА !
    ПОЛОУМНЫЙ 90 ЛЕТНИЙ БАЙДЕН ВОР ВОШНАМЕРИВШИЫСЯ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО УТАЩИТЬ В МОГИЛУ ЗА СОБОЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *