Неожиданно для себя (обычно я этого не делаю) посмотрел несколько серий...
Неожиданно для себя (обычно я этого не делаю) посмотрел несколько серий отечественного фэнтези-сериала "Охотники за призраком".
Сейчас наверняка кто-нибудь заверещит, что я его рекламирую, а кто-нибудь, что я его гноблю. Спешу уверить, ни то и ни другое.
Сериал меня завлёк некими очевидными и неочевидными параллелями с "Дозорами" - ну, к примеру, одного из персонажей, бывшего следователя Максима, там играет замечательный актер Алексей Маклаков, "Семен" из "Дозоров".
Собственно говоря Семена он в сериале и играет, только дозора нет, работает он вдвоем с "Лысым" - человеком странной внешности и пластики. "Лысого" играет молодой актер Арсений Касперович. И я этому лысому верю. :) Это точно Иной с магическими способностями. :) С Маклаковым они прекрасно взаимодействуют в паре, есть химия. Хороший актер.
Третий главный герой (а может и первый) - мальчик Женя, которого играет Вадим Филипченко. Поскольку первая сцена "Охотников за призраком" очень сильно косплеит начало "Дозоров" (мальчик ходит по городу, за ним следят), то за его игрой я следил придирчиво и с сомнением. Было поначалу ощущение деревянности, Дима Мартынов играл Егора лучше. Потом я понял, в чем причина и, пожалуй, ставлю Вадиму плюс за игру.
В общем, ставлю плюс и сериалу (уточню - пока посмотрел половину). Фэнтезийный сюжет прост - есть маньяк-убийца, который перебирается из тела в тело, нечто вроде неупокоенного духа. Есть несколько людей с особыми способностями которые за ним охотятся. К ним по воле судьбы прибивается мальчик Женя, у которого с призраком свои счеты... Это все не спойлер, ибо идет везде в описании сериала.
Малобюджетность проекта видна, но создатели стараются употребить все возможные спецэффекты, а где недостает бюджета - отыграть актерами или антуражем. Порой получается. Сериал вообще снят в манере "наша русская зимняя хтонь", некий "левиафан" от фантастики - унылые улицы, мрачные лица, суровые менты, грязные магазины, полуразрушенные строения, сволочные врачи, серые дома... Это все навевает тоску и уныние, но если у вас крепкие нервы - то стиль может и понравиться. Действие все же в некой условной зимней провинции, а она бывает разной.
В этом, увы, и минус сериала - мало кому хочется видеть реальность еще хуже, чем она предстает перед глазами.
Вообще такое ощущение, что сценарий был создан в девяностые или начале двухтысячных. Но сценарист Георгий Болдугеров для этого слишком молод, скорей уж он в возрасте персонажа Жени прочитал "Ночной Дозор" и с тех пор фантазировал на эти темы. :) Какие-то моменты в сценарии решены неплохо, какие-то не очень, но мы же знаем, что творится со сценарием на пути к экрану, так что ругать не станем. :)
Но изначальная ошибка сценария - он горизонтален. Все восемь серий, как я понимаю, идет охота на одного злобного призрака. Горизонталей (сюжетов внутри одной серии) как таковых нет. И это очень, очень большой минус - охота на главного гада должна была перемежаться решением дел полегче в каждой серии, может тогда и не пришлось бы в третьей серии... ладно, без спойлеров.
Еще одна ошибка - и тут трудно сказать чья, это арка отношений мальчика Жени и его матери (кажется имя даже не прозвучало) которую играет Марьяна Спивак. Она хорошая актриса. Играет честно. Но - не возникло химии. Возник какой-то мискаст, особенно в моменты общения с сыном Женей. Может потому, что мальчику лет 13-14, он большой подросток, а роль прописана так, будто ему лет десять. И в результате не веришь в обнимания, тормошения, ерошение волос и прочие нежности? :) Не знаю. Будь актер младше - работало бы. Но дальнейшее поведение Жени в сюжете как раз по возрасту. Так что, пожалуй, тут все же на уровне сценарной ошибки (или правки сценария) которая нарушила общую драматургию.
В общем и целом, моя оценка такая:
1. Разумеется, масса референсов к "Ночному Дозору" и многим другим фильмам, нашим и не нашим. Это неплохо. "Очень странные дела" все так построены.
2. Предельно радует, что в фильме подростки порой курят (незаблюрено) и ругаются матом. Радует, потому что это честно. Так бы они себя и вели в таких ситуациях. Надоело фальшивое вранье на экране и фразы в духе "зачем ты капаешь расплавленное олово на голову боевого товарища". С матом, пьянство и курением борются не закрывая глаза на то, что всё это существует (да и будет существовать, никуда вы природу человека не денете).
3. Хорошая игра актеров. И основых, и тех, через кого "прыгает" злодей. Маклаков профи, даже ничего говорить не стану, а вот Касперовича я себе отметил, да и Филипченко тоже, ему на "острова" надо :), Яценюк, Даушев, Дмитриева - практически все хорошо сыграли. Спивак хорошо играет - но... не сложилось химии с "сыном". Еще несколько подростков в эпизодах - нормально, глаза не режет, веришь.
4. Спецэффекты - "бедненько, но чистенько".
5. Смотреть? Да, если любите "Ночной Дозор", "Очень странные дела" - надо смотреть.
6. С русской народной хтонью на мой вкус перебор, но сделано стильно и убедительно.
7. Режиссер Дмитрий Тюрин фантастику худо-бедно понимает и, пожалуй, любит, за что ему спасибо и пожелание совершенствоваться дальше. :)
Сейчас наверняка кто-нибудь заверещит, что я его рекламирую, а кто-нибудь, что я его гноблю. Спешу уверить, ни то и ни другое.
Сериал меня завлёк некими очевидными и неочевидными параллелями с "Дозорами" - ну, к примеру, одного из персонажей, бывшего следователя Максима, там играет замечательный актер Алексей Маклаков, "Семен" из "Дозоров".
Собственно говоря Семена он в сериале и играет, только дозора нет, работает он вдвоем с "Лысым" - человеком странной внешности и пластики. "Лысого" играет молодой актер Арсений Касперович. И я этому лысому верю. :) Это точно Иной с магическими способностями. :) С Маклаковым они прекрасно взаимодействуют в паре, есть химия. Хороший актер.
Третий главный герой (а может и первый) - мальчик Женя, которого играет Вадим Филипченко. Поскольку первая сцена "Охотников за призраком" очень сильно косплеит начало "Дозоров" (мальчик ходит по городу, за ним следят), то за его игрой я следил придирчиво и с сомнением. Было поначалу ощущение деревянности, Дима Мартынов играл Егора лучше. Потом я понял, в чем причина и, пожалуй, ставлю Вадиму плюс за игру.
В общем, ставлю плюс и сериалу (уточню - пока посмотрел половину). Фэнтезийный сюжет прост - есть маньяк-убийца, который перебирается из тела в тело, нечто вроде неупокоенного духа. Есть несколько людей с особыми способностями которые за ним охотятся. К ним по воле судьбы прибивается мальчик Женя, у которого с призраком свои счеты... Это все не спойлер, ибо идет везде в описании сериала.
Малобюджетность проекта видна, но создатели стараются употребить все возможные спецэффекты, а где недостает бюджета - отыграть актерами или антуражем. Порой получается. Сериал вообще снят в манере "наша русская зимняя хтонь", некий "левиафан" от фантастики - унылые улицы, мрачные лица, суровые менты, грязные магазины, полуразрушенные строения, сволочные врачи, серые дома... Это все навевает тоску и уныние, но если у вас крепкие нервы - то стиль может и понравиться. Действие все же в некой условной зимней провинции, а она бывает разной.
В этом, увы, и минус сериала - мало кому хочется видеть реальность еще хуже, чем она предстает перед глазами.
Вообще такое ощущение, что сценарий был создан в девяностые или начале двухтысячных. Но сценарист Георгий Болдугеров для этого слишком молод, скорей уж он в возрасте персонажа Жени прочитал "Ночной Дозор" и с тех пор фантазировал на эти темы. :) Какие-то моменты в сценарии решены неплохо, какие-то не очень, но мы же знаем, что творится со сценарием на пути к экрану, так что ругать не станем. :)
Но изначальная ошибка сценария - он горизонтален. Все восемь серий, как я понимаю, идет охота на одного злобного призрака. Горизонталей (сюжетов внутри одной серии) как таковых нет. И это очень, очень большой минус - охота на главного гада должна была перемежаться решением дел полегче в каждой серии, может тогда и не пришлось бы в третьей серии... ладно, без спойлеров.
Еще одна ошибка - и тут трудно сказать чья, это арка отношений мальчика Жени и его матери (кажется имя даже не прозвучало) которую играет Марьяна Спивак. Она хорошая актриса. Играет честно. Но - не возникло химии. Возник какой-то мискаст, особенно в моменты общения с сыном Женей. Может потому, что мальчику лет 13-14, он большой подросток, а роль прописана так, будто ему лет десять. И в результате не веришь в обнимания, тормошения, ерошение волос и прочие нежности? :) Не знаю. Будь актер младше - работало бы. Но дальнейшее поведение Жени в сюжете как раз по возрасту. Так что, пожалуй, тут все же на уровне сценарной ошибки (или правки сценария) которая нарушила общую драматургию.
В общем и целом, моя оценка такая:
1. Разумеется, масса референсов к "Ночному Дозору" и многим другим фильмам, нашим и не нашим. Это неплохо. "Очень странные дела" все так построены.
2. Предельно радует, что в фильме подростки порой курят (незаблюрено) и ругаются матом. Радует, потому что это честно. Так бы они себя и вели в таких ситуациях. Надоело фальшивое вранье на экране и фразы в духе "зачем ты капаешь расплавленное олово на голову боевого товарища". С матом, пьянство и курением борются не закрывая глаза на то, что всё это существует (да и будет существовать, никуда вы природу человека не денете).
3. Хорошая игра актеров. И основых, и тех, через кого "прыгает" злодей. Маклаков профи, даже ничего говорить не стану, а вот Касперовича я себе отметил, да и Филипченко тоже, ему на "острова" надо :), Яценюк, Даушев, Дмитриева - практически все хорошо сыграли. Спивак хорошо играет - но... не сложилось химии с "сыном". Еще несколько подростков в эпизодах - нормально, глаза не режет, веришь.
4. Спецэффекты - "бедненько, но чистенько".
5. Смотреть? Да, если любите "Ночной Дозор", "Очень странные дела" - надо смотреть.
6. С русской народной хтонью на мой вкус перебор, но сделано стильно и убедительно.
7. Режиссер Дмитрий Тюрин фантастику худо-бедно понимает и, пожалуй, любит, за что ему спасибо и пожелание совершенствоваться дальше. :)